Freitag, 28. Dezember 2012

Graue Wolken

In den nächsten beiden Jahren wird einiges auf den Schweizer OL Verband zukommen.
  • Der amtierende Präsident sucht einen Nachfolger und  tritt spätestens 2014 ab link (Die offenen Dossiers sind nicht verlockend; Downsizing, Aussicht auf einen geerbten Fall Scholl)
  • Der Verband muss auf die Saison 2013 den Ausstieg des Sponsors Postfinance auffangen (Scool, Weltcupfinal inkl.Sponsoringstelle) link
  • Das Thema akzentuiert sich, wenn nächstes Jahr auch das 2013 bereits reduzierte Engagement von Postfinance im Bereich der Nationalmannschaften ausgelaufen ist, falls dieser Ausfall nicht substituiert werden kann. link (Postfinance hat seinen Ausstieg auf 2012 schon vor ca. drei Jahren kommuniziert, die seither laufenden Anstrengungen, die dieses Jahr nochmal verstärkt wurden link, waren bislang erfolglos. Die Sache sicher nicht einfacher macht die Tatsache, dass das grosse Medienzugpferd des Verbandes, Simone Niggli, ein Karriereende auf 2014 ins Auge fasst, link)
  • Das Thema akzentuiert sich, falls ebenfalls nächstes Jahr OL von Swiss Olympic aus der höchsten Förderklasse abgestuft wird (nur noch olympische Disziplinen) link

Wie Marcel Schiess das an der Präsidentenkonferenz 2012 gesagt hat, die Brötchen, die wir backen müssen etwas kleiner werden. Es ist zu sehen, was das genau bedeutet im Bezug auf die beste OL-Nationalmannschaft der Welt und auf das Vorzeige-Medienprodukt Weltcupfinal (dessen TV Abdeckung nach dem Ausstieg des Sponsors nicht gesichert ist link).



Dienstag, 18. Dezember 2012

iof.tv (2-Minuten Startintervalle auf der Langdistanz)

15.4. Start intervals
The starting interval of the middle distance final will be 1.30 minutes. The starting
interval of the long distance final will be 2 minutes. This deviation from the rules has
been approved by the IOF.
Bulletin2 WOC 2013

Zwei Weltmeisterschaften nach dessen Abschaffung, wird so das Zwei-Minuten Startintervall auf der Langdistanz wieder eingeführt. Das Zwei Minuten Startintervall wurde an der WOC 97 erstmals eingeführt.

Podien Langdistanz Männer 
Ich schaue aus diesem Anlass noch einmal zurück auf die Podien der Langdistanz der Männer seit dem Beginn der Ära SI/Rengly/EMIT (ausser 1997). Ich erlaube mir dabei eine Wertung des Resultates aus der Perspektive des Verfälschungsgrades.
  • ..WOC 1995: Intervall 3 Minuten: 1.Mårtensson und  3.Jörgensen (30min. H-Pack), 2.Salmi mit Alekseev (60min H-Pack)
  • ..WOC 1997: Intervall 2 Minuten: 1. Thoresen mit 2.Mårtenson und 4.Jörgensen. 3.Björlö mit 5.Prokes und 11.Nymalm
  • ..WOC 1999: Intervall 3 Minuten. 1.Valstad und 3.Berger (60min. H-Pack), 2.Björseth und 14.Davidik (47min. E-Pack).
  • ..WOC 2001: Intervall 2 Minuten: 1.Rostrup, 2.Lakanen, 3.Björseth  
  • ..WOC 2003: Intervall 2 Minuten: 1.Bührer, 2. Omeltschenko und 5. Mamleev (83min. E-Pack), 3. Wingsted
  • ..WOC 2004: Intervall 2 Minuten: 1.Valstad, 2. Karlsson, 3. Hott Johansen
  • ..WOC 2005: Intervall 2 Minuten: 1. Khramov mit 3.Lauenstein (57min. E-Pack), 3. Hott Johansen
  • ..WOC 2006: Intervall 2 Minuten: 1. Lakanen mit 6.Gonon (66min H-Pack), 2.Lauenstein, 3.Khramov mit 15.Losman (65min. H-Pack)
  • ..WOC 2007: Intervall 2 Minuten: 1.Merz, 2.Khramov, 3.Nordberg mit 20.Kovacs (30min. H-Pack )
  • ..WOC 2008: Intervall 2 Minuten: 1.Hubmann, 2. Nordberg, 3. Gonon
  • ..WOC 2009: Intervall 2 Minuten: 1.Hubmann mit 3.Mamleev (55min. H-Pack), 2.Gueorgiou mit 9.Gristwood (40min. H-Pack)
  • ..WOC 2010: Intervall 2 Minuten: 1.Lundanes, 2.Nordberg mit 6.Fraser (60min. H-Pack), 3. Gueorgiou
  • ..WOC 2011: Intervall 3 Minuten: 1.Gueorgiou mit 3.Gonon (70min. E-Pack), 2.Ikonen mit 7.Lauenstein (E-Pack)
  • ..WOC 2012: Intervall 3 Minuten: 1.Lundanes, 2.Merz, 3.Bertuks
Auch mit 2 Minuten Startintervallen hat es  gute (hier: unverfälschte) Podien gegeben (01, 04, 07, 08) und auch mit 3 Minuten gab es verfälschte (99, 11). Das Start-Intervall ist also nur ein Faktor in der ganzen Anlage von Trennmechanismen und diesbezüglich hat sich seitens der IOF seit der Einführung des Schmetterlings zur WOC 2001 nichts weltbewegendes getan (siehe lange Gruppenzeiten).






Donnerstag, 13. Dezember 2012

It is the television, the spectators and the olympics, Babe!

Der IOF liefert in der jüngsten Ausgabe seines Newsletters in inside orienteering seinen Erklärungsansatz zur nicht allseits geschätzten Entwicklung des Weltcups.  Im Zentrum stehen die Punkte:
  • Olympia
  • Fernsehen
  • Zuschauer
  • Veranstalter*

...
Our second goal is for the sport to be visible and attractive. The main part of this goal is for us to achieve far greater levels of TV coverage reaching well beyond our traditional base.
...
Our third goal is related to the first two and that is for us to be positioned for inclusion in the Olympic and Paralympic Games.
Brian Porteous, IOF Präsident
NORT and Post Finance have built the events around a TV concept
Mikko Salonen Vorsitzender der IOF Fuss OL Kommission in inside orienteering
To get visibility and media exposure though, and to get closer to becoming part of the Olympic family, we need more attractive sprint races for TV audiences rather than too many long distance races just for onsite orienteering spectators.
Mikko Salonen Vorsitzender der IOF Fuss OL Kommission in inside orienteering
Of course we aim at having a fair balance between different formats, but we need to remember that – firstly – we need motivated organisers, and – secondly – inclusion in the Olympic Games is one of the IOF’s key goals, hence driving the development of the World Cup and World Championships and their goals
Mikko Salonen Vorsitzender der IOF Fuss OL Kommission in inside orienteering
The sprint format was in fact chosen because we wanted to make as much of a public spectacle as we possibly could.
Malcolm Ingham, National Controller, World Cup NZL 2013 in inside orienteering
Nordic Tour has from the start had discussions with TV, and we have listened to their recommendations on how to get TV time. ... We now have a good platform and we have shown that it works to do a TV production of orienteering.
Henrik Skoglund, Tourmanager NORT 2013 in inside orienteering


*Gemerkt? - Es fehlen die Athleten...

IOF und Petitionen


In der jüngsten Ausgabe von inside orienteering dem online newsletter des IOF, erklärt Anna Jacobson, wie Athleten auf die Entwicklung des Orientierungslaufes Einfluss nehmen könnnen.
Firstly it needs to be said that the IOF does not cast around on the internet to find out orienteers’ opinions. If there are things athletes want the IOF to know, they either need to send a letter to the IOF Secretariat – as Lina Strand did – or, even better, communicate through the Athletes’ Commission or their national federation. The Athletes’ Commission’s remit is to work between the athletes on the one hand and the discipline commission in the IOF and the IOF Council on the other. Through the Athletes’ Commission one can influence the process while it is going on. Internet petitions are often published after a decision has already been taken, and by then they cannot therefore influence the decision.
Also, several matters are decided upon at the IOF General Assembly. It is the national federations that vote there.
und
Besides talking to the national federations, the best way to influence IOF decisions is through Athletes’ Commissions (AC). The IOF has ACs in all four disciplines. The commissions liaise with and provide advice to the IOF Council and the Chairperson of the relevant discipline commission on matters such as rules, event programmes, fairness and other matters relevant to elite international orienteering. “The strongest channel for the athletes to communicate with the IOF is through the Athletes’ Commission”, says IOF’s Sports Director Björn Persson. “This body is linked to the IOF Council and hence gives direct access to the central decision makers.” The Athletes’ Commission for foot orienteering is currently unmanned following the retirement of former chairman Emil Wingstedt and other members. “This situation is very unfortunate”, says Björn Persson. “Our wish is that the athletes themselves select their representatives, and we have asked some leading voices to support this action several times during the past year, unfortunately without results. Now a new approach has to be taken and our intent is that a commission can be up and running very shortly”, Persson concludes.
und zuguterletzt Mikko Salonen Chairman der IOF Foot Orienteering Commission:
“I would like to encourage athletes to activate the Athletes’ Commission’s work again and start direct dialogue that way with the IOF, rather than putting together petitions on the internet.”
Alles klar? Die Entscheidungsstruktur IOF auf der Ebene des nationalen Verbandes habe ich für die Schweiz im Artikel die Schweiz und der IOF (upd.dez.2012) dargestellt.